การเพิ่มประสิทธิภาพนั่งร้านโพลิเมอร์ 3 มิติสำหรับการซ่อมแซมกระดูกอ่อน

การเพิ่มประสิทธิภาพนั่งร้านโพลิเมอร์ 3 มิติสำหรับการซ่อมแซมกระดูกอ่อน

คุณช่วยเล่าประวัติการทำงานของคุณให้เราฟังหน่อยได้ไหม? วิศวกรรมเนื้อเยื่อกระดูกอ่อนเกี่ยวข้องกับการสร้างโครงสร้าง 3 มิติที่เลียนแบบคุณสมบัติทางชีวภาพและทางกลของกระดูกอ่อนผิวข้อของมนุษย์ แม้ว่าวัสดุชีวภาพที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ เช่น คอลลาเจน กรดไฮยาลูโรนิกและไคโตซานจะแสดงสัญญาที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากพวกมันส่งเสริมการสร้างเซลล์มะเร็งและเลียนแบบคุณสมบัติทางชีวเคมี

ของกระดูกอ่อน 

แต่พวกมันมีราคาแพงและไม่แข็งแรงทางกลไกมากนัก พวกเขายังลดลงค่อนข้างเร็ว เนื่องจากข้อเสียเหล่านี้ นักวิจัยจึงมองหาโพลิเมอร์สังเคราะห์ทางเลือกอื่นที่จัดหาได้ง่ายซึ่งมีคุณสมบัติทางกลและการย่อยสลายที่ดีกว่า โพลิเมอร์ประเภทใดที่สามารถนำมาใช้ในงานวิศวกรรมเนื้อเยื่อได้?

โพลิเมอร์สังเคราะห์ เช่น โพลีไกลโคไลด์ (PGA), โพลี(L-แลคไทด์) (PLLA) และโพลี(d,l-lactic-co-glycolic acid) (PLGA) ถูกนำมาใช้งานเป็นประจำในงานด้านวิศวกรรมเนื้อเยื่อที่มีโครงสร้างเป็นฐาน อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่นี่คือโครงวัสดุเหล่านี้แข็งเกินไป เมื่อเร็ว ๆ นี้ 

นักวิจัยพบว่าการเติม PCL ลงใน PLLA ช่วยลดความแข็งแกร่งของโพลิเมอร์นี้ ในขณะที่เพิ่มความหนืดและความยืดหยุ่นPCL ยังดีตรงที่สามารถดูดซึมกลับเข้าไปในเนื้อเยื่อชีวภาพ ย่อยสลายได้ช้า (ในช่วงเวลาหลายเดือนถึงหลายปี) มีราคาถูก เข้ากันได้ทางชีวภาพและไม่ก่อภูมิคุ้มกัน 

ในเอกสารBiofabricationของเราเราได้ดูวิธีเพิ่มประสิทธิภาพโครงร่าง PCL ที่พิมพ์ 3 มิติสำหรับการใช้งานด้านวิศวกรรมเนื้อเยื่อกระดูกอ่อนคุณช่วยอธิบายการศึกษานี้และผลลัพธ์หลักที่คุณได้รับได้ไหม

เราศึกษาว่าน้ำหนักโมเลกุลของ PCL และรูปทรงเรขาคณิตของรูพรุนในโครงสร้างที่ทำด้วยวัสดุนี้

ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าน้ำหนักโมเลกุลมีความสำคัญต่อคุณสมบัติทางกล เช่น โมดูลัสการอัดและความแข็งแรงของครากของนั่งร้าน PCL ที่พิมพ์ 3 มิติ แท้จริงแล้ว เราพบว่า PCL ที่มีน้ำหนักโมเลกุล 45 K เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการสร้างโครง PCL ที่ยืดหยุ่นและมีความหนืดซึ่งสามารถรับน้ำหนักได้

ซึ่งเป็นหน้าที่

สำคัญของกระดูกอ่อนตามธรรมชาติ สำหรับคุณสมบัติของเกลียว เราพบว่าขนาดเกลียว ระยะห่าง และการวางแนวล้วนส่งผลต่อโมดูลัสแรงดึงของนั่งร้าน แต่ขนาดและระยะห่างของเกลียวเท่านั้นที่มีผลอย่างมากต่อโมดูลัสแรงอัดและความพรุนของโครงนั่งร้าน

สรุปแล้ว การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการปรับน้ำหนักโมเลกุลของ PCL และรูปร่างของรูพรุนสามารถช่วยในการออกแบบโครงสร้าง PCL ที่มีคุณสมบัติเชิงกลและชีวกลศาสตร์ที่เลียนแบบพฤติกรรมเชิงกลของกระดูกอ่อนผิวข้อของมนุษย์ได้ดีขึ้น

งานของคุณก้าวหน้าไปอย่างไรตั้งแต่มีการตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับการผลิตทางชีวภาพของคุณ?

เราประสบความสำเร็จในการฝังโครงนั่งร้านแบบไฮบริดที่พิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ 3 มิติในแบบจำลองสัตว์ขนาดเล็ก โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างกระดูกอ่อนผิวข้อที่เสียหายจากโรคข้อเข่าเสื่อม 

ตอนนี้เราจะแก้ไขโครงสร้างเหล่านี้และดูว่าพวกมันมีพฤติกรรมอย่างไรในแบบจำลองสัตว์ขนาดใหญ่

โครงสร้างที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพแสดงให้เห็นถึงสัญญาสำหรับการซ่อมแซมกระดูกอ่อน และเราเชื่อว่าเราสามารถสร้างความก้าวหน้าที่สำคัญในโครงสร้างเหล่านี้ได้ด้วยวิศวกรรมโครงสร้างที่ย่อยสลายได้

ทางชีวภาพด้วยสถาปัตยกรรมขนาดเล็กที่มีการควบคุมอย่างระมัดระวัง ส่งผลต่อคุณสมบัติเชิงกลของมันอย่างไร นอกจากนี้เรายังศึกษาด้วยว่าขนาดของเส้นใยโพลีเมอร์ ระยะห่างของเส้นใย และการวางแนวของเส้นใยมีผลต่อคุณสมบัติเหล่านี้อย่างไร อย่างไรสำหรับการพัฒนาแพลตฟอร์มการทดสอบ

ในหลอดทดลอง

เป็นรองศาสตราจารย์ใน Nanoelectronics Group ใน Department of Condensed Matter Physics ที่มหาวิทยาลัย New South Wales ในออสเตรเลีย งานวิจัยของเขาเชี่ยวชาญด้านคุณสมบัติทางอิเล็กทรอนิกส์ของอุปกรณ์ระดับนาโน ซึ่งรวมถึงสารกึ่งตัวนำนาโนอิเล็กทรอนิกส์ 

อุปกรณ์ควอนตัม พลาสติกที่ฝังไอออนเป็นวัสดุตัวนำชนิดใหม่ หัวข้อที่น่าสนใจ ได้แก่ การวิเคราะห์เศษส่วนของงานศิลปะโดย Jackson PollockMicolich ศึกษาระดับปริญญาตรีและปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัย New South Wales ก่อนเริ่มงานที่นั่นในปี 2544 เขามีงานวิจัย

ที่ได้รับการตัดสินกว่า 95 ฉบับในสาขาต่าง ๆ ตั้งแต่ฟิสิกส์ไปจนถึงงานวิจัยด้านการศึกษา และเมื่อเร็ว ๆ นี้เขาได้ร่วมแก้ไขหนังสือเกี่ยวกับการวิจัยนาโนเทคโนโลยีในออสเตรเลีย . เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของ Australian Research Council Nanotechnology Network 

(ARCNN – ปัจจุบันคือ ANN, Australian Nanotechnology Network) ระหว่างปี 2547-2558 และดำรงตำแหน่งบรรณาธิการที่ปรึกษาคณะบรรณาธิการของ IOP’s Journal of Physics: Condensed Matterจนถึงปี 2559 และปัจจุบันคือ ในคณะกรรมการที่ปรึกษากองบรรณาธิการของ 

เพราะมันเสี่ยงเกินไปสำหรับพวกเขา สหราชอาณาจักรไม่มีการลงทุนและโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับโครงการไครโอเจนิกส์ขนาดใหญ่ที่กำลังจะมีขึ้นอะไรจะช่วยได้บ้าง? จะช่วยได้หากมีเงินทุนสำหรับโครงการที่มีความเสี่ยง แม้แต่ในการวิจัยทางวิชาการ เงินก็มอบให้สำหรับโครงการหนึ่งๆ 

และคุณไม่สามารถล้มเหลวในโครงการนั้นได้ ดังนั้นคุณต้องเล่นอย่างปลอดภัย และในอุตสาหกรรม พวกเขาไม่สามารถทำการพัฒนาขั้นพื้นฐานได้เพราะต้องผลิตบางอย่างและขายมัน พวกเขาไม่สามารถ “เล่นๆ” ได้ เพราะพวกเขาจะได้รับค่าตอบแทนจากสิ่งที่พวกเขาส่งมอบเท่านั้น ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้เทคโนโลยีการแช่แข็งและเทคโนโลยีตัวนำยิ่งยวดไม่เติบโตอย่างที่ควรจะเป็น: 

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ํา