การคิดใหม่เกี่ยวกับธุรกิจ ‘ขนาดเล็ก’ สามารถขับเคลื่อนแนวคิดที่แท้จริงให้เฟื่องฟูได้

ท่ามกลางการถกเถียงเรื่องภาษีในออสเตรเลียในปีนี้ มีการเรียกร้องเป็นระยะๆ จากภายในรัฐบาลสำหรับระบบภาษีที่ส่งเสริม “วัฒนธรรมผู้ประกอบการที่แบกรับความเสี่ยงมากขึ้น” มูลค่า 1.1 พันล้านดอลลาร์ของนายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย Malcolm Turnbull “ความคิดเฟื่องฟู” รวมถึงการหักภาษี 20% สำหรับการเริ่มต้นในระยะแรก และ 10% สำหรับการเริ่มต้นในระยะหลัง บวกกับการยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหุ้นสำหรับการลงทุนในธุรกิจเริ่มต้นโดยทั่วไป

การลดหย่อนภาษีเพื่อสร้างแรงจูงใจให้ธุรกิจสตาร์ทอัพเติบโต

เป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีเรียกร้องมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา เนื่องจากการเติบโตที่ช้าของธุรกิจดังกล่าวและแรงจูงใจที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ในประเทศอื่นๆ เช่น สหราชอาณาจักร คำถามยังคงอยู่: รัฐบาลจะเข้าร่วมด้วยสิ่งจูงใจสำหรับนวัตกรรมระดับรากหญ้าได้อย่างไร ในแง่นโยบาย เราจะนำเสนอ Zuckerbergs และ Brins of 2031 เพียงให้มีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการทำสิ่งที่พวกเขาต้องการในวันนี้ได้อย่างไร

สิ่งที่ออสเตรเลียทำอยู่แล้ว

รัฐบาลใช้สิ่งจูงใจทางภาษีมานานแล้วเพื่อกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าวโดยใช้การหักเงินและส่วนลดจำนวนมากที่ใช้กับค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา (R&D) และการหักล้างภาษีสำหรับนักลงทุนสตาร์ทอัพ

โดยไม่ต้องลงรายละเอียดและข้อยกเว้น โดยทั่วไปคุณสามารถสันนิษฐานได้ว่าบริษัทที่เข้าเกณฑ์ซึ่งมีมูลค่าการซื้อขายน้อยกว่า 20 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียมีสิทธิได้รับค่าชดเชยที่สามารถขอคืนได้ 45% นี่ยังเทียบเท่ากับการบอกว่าสำหรับทุก ๆ ดอลลาร์ที่คุณใช้ไปกับ R&D รัฐบาลจะอนุญาตให้คุณเรียกร้องค่าชดเชยภาษีได้ปีละ 1 เท่าครึ่ง

สมมติว่าคุณได้รับกำไร 100,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย และมีค่าใช้จ่าย R&D จริง 20,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย การชดเชยภาษีที่ขอคืนได้ 45% ที่อนุญาตโดย ATO ช่วยให้คุณประหยัดกระแสเงินสดได้ 9,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย จากอัตราภาษีบริษัททั่วไป 30% การประหยัด 9,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียอาจถือเป็นการลดภาษีจากค่าใช้จ่าย 30,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย ถัดจากค่าใช้จ่าย R&D ที่เกิดขึ้นจริง 20,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย นั่นคือการหักเงิน 150% ดังนั้น คุณใช้จ่าย 20,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียในการวิจัยและพัฒนา แต่รัฐบาลอนุญาตให้คุณถือว่าค่าใช้จ่าย 20,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย

เป็นแรงจูงใจที่ดีสำหรับตู้อบขนาดเล็กในการมีส่วนร่วมในการวิจัย

และพัฒนา ในความเป็นจริง คุณอาจคิดว่ากฎเหล่านี้มีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ และแน่นอนว่าไม่ได้สร้างแรงจูงใจให้กับการใช้จ่ายด้าน R&D แล้วจะเทียบกับชาติอื่นได้อย่างไร?

สหราชอาณาจักรทำได้อย่างไร

สหราชอาณาจักรเป็นตัวอย่างหนึ่งที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีของออสเตรเลียให้ความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับการมีระบบที่ดีกว่า

ประการแรก คำจำกัดความของ SME จากมุมมองด้านภาษีในสหราชอาณาจักรดูเหมือนจะครอบคลุมบริษัทต่างๆ ที่กว้างขึ้น โดยรวมถึงบริษัทที่มีผลประกอบการต่อปีต่ำกว่า 100 ล้านยูโร และงบดุล (สมมติว่ามีสินทรัพย์เพื่อให้เข้าใจง่าย) ภายใต้ € 86 ล้าน ดังนั้น พวกเขาจึงเก็บภาษี SME น้อยกว่าปกติ และนิยาม SMEs ในวงกว้างกว่าที่เราทำสำหรับการให้สัมปทานที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เหล่านี้

และบริษัทในสหราชอาณาจักรจะได้รับการหักเงินมากขึ้นตามเปอร์เซ็นต์ที่ชาญฉลาด ธุรกิจ SMEs ของสหราชอาณาจักรที่ดำเนินการวิจัยและพัฒนาได้รับอนุญาตให้ขอลดหย่อนภาษีได้ 230% ของค่าใช้จ่ายจริง ที่สำคัญกว่านั้น หากคุณกำลังมองหาการเพิ่มทุนเพื่อขยายธุรกิจของคุณ คุณน่าจะอยู่ในสหราชอาณาจักรมากกว่าอยู่ที่นี่

โครงการSeed Enterprise Investment Scheme (SEIS) ให้นักลงทุนเข้าสู่บริษัทสตาร์ทอัพใหม่โดยได้รับการลดหย่อนภาษีเท่ากับครึ่งหนึ่งของเงินลงทุนในสตาร์ทอัพ สูงสุด 100,000 ปอนด์ ดังนั้น หากคุณลงทุน 60,000 ปอนด์ในการลงทุน SEIS คุณสามารถเรียกร้องเงิน 30,000 ปอนด์จากภาษีที่ต้องชำระ ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ดี สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงของคุณได้อย่างมาก หากธุรกิจล้มเหลว คุณสามารถเรียกร้องเงินอีก 30,000 ปอนด์เป็นค่าลดหย่อนภาษีเงินได้ มากขึ้นอยู่กับสถานการณ์ส่วนบุคคลของคุณ แต่สิ่งจูงใจเหล่านี้ให้แรงผลักดันที่สำคัญอย่างชัดเจนในการลงทุนในธุรกิจสตาร์ทอัพขนาดเล็ก

จะเป็นอย่างไรถ้าคุณเป็นบริษัทที่มั่นคงขึ้น สหราชอาณาจักรมี Enterprise Investment Scheme (EIS) สำหรับการลงทุนในระยะต่อมา ซึ่งนักลงทุนอาจขอรับเงินคืน 30% สำหรับการลงทุนของตน โดยรวมแล้ว R&D ข้างต้นและแรงจูงใจในการลงทุนโดยตรงดูเหมือนจะเหนือกว่าสิ่งที่เรานำเสนอในออสเตรเลียในปัจจุบันอย่างแน่นอน อันที่จริง การประกาศของ Turnbull อาจสะท้อนถึงความพยายามในการติดตามระบบ SEIS/EIS ของสหราชอาณาจักร

แต่ก่อนที่เราจะพังประตูรัฐสภาเพื่อขอ R&D และการลดหย่อนภาษีการลงทุนโดยตรงที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ให้พิจารณาว่าผลลัพธ์ไม่ได้ตรงไปตรงมาและ/หรือเป็นบวกเสมอไป เมื่อใช้การลดหย่อนภาษีเป็นแรงจูงใจในการจัดสรรทรัพยากรให้กับภาคเทคโนโลยี

การเลือกผู้ชนะ

ประเด็นเชิงกลยุทธ์ที่เราต้องรับมือก็คือ ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม การลงทุนด้าน R&D ในบริษัทสตาร์ทอัพส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ เช่น Google, Apple และ Microsoft

บริษัทข้ามชาติเหล่านี้ต้องการ R&D เพิ่มเติมและการลดหย่อนภาษีการลงทุนโดยตรงเพื่อลงทุนในธุรกิจสตาร์ทอัพของออสเตรเลียหรือไม่ อาจไม่ใช่ด้วยเหตุผลง่ายๆ สองประการ ประการแรก ไม่มีความลับใดที่พวกเขาร่วมกันหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีหลายพันล้านในออสเตรเลีย และยอมรับโดยตรงว่าพวกเขาไม่ต้องการ R&D เพิ่มเติมหรือลดหย่อนภาษีอื่นๆ เพื่อลงทุนในธุรกิจสตาร์ทอัพ

ประการที่สอง ออสเตรเลียไม่มีประวัติที่ดีในการจัดสรรทรัพยากรให้กับอุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งโดยเฉพาะ หรือเฉพาะกับธุรกิจขนาดเล็กโดยใช้การลดหย่อนภาษีและ/หรือเงินอุดหนุน ในความเป็นจริง การให้สิทธิลดหย่อนภาษีเพิ่มเติมสำหรับการลงทุนโดยตรงในธุรกิจสตาร์ทอัพอาจเป็นเพียงการสร้างช่องทางเพิ่มเติมสำหรับผู้มีรายได้สูงเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี

Credit : สล็อตเว็บตรง